当前位置: 首页 >> 滚动 > > 正文

这样的补课老师,也只有这样的家长能让其付出代价

2023-08-28 00:13:28杏坛金语

近日,网上有曝出家长仙人跳式举报老师。从流传出来的微信截图以及知情人说的情况来看,是一名初中数学老师,给一名学生补课,而且效果很好,但是学生上岸后,家长反手把老师举报了。

家长姓诸葛,大概是诸葛亮后人,有点子,也有足够的耐性,忍了那么长时间。补课老师惨了,钱全部退了,还被查整个财务情况,警察、城管都上门了。从后面说“找新场地”看,应该是租房子搞补课的,学生不少。


(资料图)

这种上岸后反手举报的方式,被网友称为“仙人跳”,类似于仙人跳诈骗方式。以前也有过,最著名的就是沈阳双胞胎父亲举报事件,网上还看到过一个小学生家长举报,比这个更厉害,忍了六年,孩子上初一后,把小学老师全都举报了。

对于这种家长,我注意到大部分的网友持反对意见,认为这种家长不厚道,尤其是那个沈阳双胞胎父亲,主动求人补课的,结果还举报人家。网友批评这种家长没有诚信、太不道德、太过阴险了,并认为这样的家长也教育不出好孩子。

说实话,对于这种家长,我也打心底鄙视,说这种家长是卑鄙小人,是毫无疑问的。尽管老师补课不对,应该受到处罚,但是这种仙人跳式举报,也是极不光彩的,不然不会遭到那么多人反对。

然而,相对于仙人跳式举报的家长,我却更厌恶补课的老师。家长举报方式不光彩不磊落,但是不违规不违法,也不害于其他人人,而老师补课却是违规违法的,也害于其他人,理应受到受罚

有人可能会问,老师补课害到谁了?我的回答是:害到了所有没补课的老师,害得没补课的老师跟着挨骂。尽管很多家长主动给孩子补课,甚至请老师给孩子补课,但实际上家长心里是在骂老师补课的。

前几天,铁头举报新东方,然后铁头带货遭抵制,这看似家长支持补课,但其实在许多家长心里,补课是一种无奈的选择,而这种无奈家长自然归咎于老师。此外,看到老师补课挣钱,家长心里也不平衡。

因为部分老师补课,搞有偿家教,所以整个教师群体都成了被骂的对象,所以才有了“没有老师不补课的”和“没有老师不收红包的”这些说法,就像现在说医生没有不收红包的一样。所以我说,那些补课的老师更令人厌恶。

看第一个图中那位被举报老师的话,有三条值得注意:

第一,他说,等他缓过劲来,要找到某中学去,这就是要报复。

第二,他说,他开始找新场地,这是要继续补课,真是利欲熏心,不知收手。

第三,他说,(被仙人跳式举报)他这十年第一次遇到,这说明他补课十年之久。

这样的老师,年补课,而且在双减政策高压之下,仍然大胆补课,实在可以说是猖狂。

然而,这位老师为何能如此猖狂补课?说到底,还是管理不严。双减政策现在是雷声大,雨点小。民不举,官不究。没人举报,也就没人去查处。这又没提成,查他有什么好处?

所以,从仙人跳式举报效果来看,也只有这种方式能抑制老师补课了,如果这种家长多起来,估计胆敢补课的老师就少了。有句话叫恶人还得恶人磨,补课老师也就得阴险家长举报

标签: